Görünen Zorluk, Gerçek Zorluk

Yukarıdaki örnekler tek tek anlatıyor, bu grafik hepsini birden gösteriyor: her nokta bir seviye, X ekseni o seviyenin efektif vuruşu (tasarlanmış iş yükü), Y ekseni kalan hamle marjı (yaşanan bolluk). Kesikli çizgi eğilim doğrusu.

Yön var: Pearson korelasyonu r ≈ -0.68, yani efektif vuruş arttıkça hamle marjı genel olarak azalıyor, beklenen yönde orta-güçlü bir ilişki. Ama ilişki mükemmel değil (r = -1 olsaydı öyle olurdu): L10 gibi yüksek iş yüküne (108) rağmen geniş marj (%59) bırakılan seviyeler var, L18 gibi orta düzey iş yüküyle (94) marjı sıfıra kadar düşüren seviyeler de. Yani tasarımcı hamle marjını sadece iş yüküne bakarak belirlemiyor, üstüne ayrıca ince ayar yapıyor; bu ince ayarda board yapısı ve renk sayısı gibi başka tasarım değişkenlerinin de payı olabilir.

Bu grafik yeni bir veri değil, yukarıdaki Vuruş/hamle sayılarının art arda kıyaslanmış hali. Her seviye için şu hesap yapıldı: o seviyenin Vuruş/hamle'si, bir önceki seviyenin Vuruş/hamle'sinden çıkarıldı. Sonuç pozitifse (yukarı çıkan altın çubuk) o seviye bir öncekinden daha zor kurulmuş demektir, negatifse (aşağı inen teal çubuk) daha kolay kurulmuş demektir.

Örnek: L26'nın Vuruş/hamle'si 4.43, L27'ninki 6.67. 6.67 - 4.43 = +2.24, yani L27, L26'ya göre belirgin biçimde zorlaşmış. Hemen ardından L28'in Vuruş/hamle'si 4.62'ye düşüyor: 4.62 - 6.67 = -2.05, yani L28, L27'ye göre belirgin biçimde kolaylaşmış. Grafikteki en uzun iki çubuk (en sağdaki altın ve teal çubuklar) tam bu iki geçişi gösteriyor.

Sıfır çizgisi "bir öncekiyle aynı zorlukta" noktası; bir çubuk ne kadar uzunsa, o seviye bir öncekine göre o kadar büyük bir sıçrama yapmış demektir. Düz bir tırmanış yerine böyle inişli çıkışlı bir ritim, oyuncuya art arda zorluk yığmamak için kullanılan bir yöntem.

En sert tırmanış L26'dan L27'ye (+2.24), en sert rahatlama ise hemen ardından L27'den L28'e (-2.05). Yani veri setindeki en zor seviyenin hemen arkasından, o zamana kadarki en büyük tek seferlik rahatlama geliyor: zirve, bir sonraki seviyede kasten geri çekiliyor.

Kısıt tipi, bir levelin başlangıçtaki serbest alanı ile tüm engeller temizlendiğinde ulaşılan serbest alanı karşılaştırarak hesaplanıyor. İkisi arasında fark yoksa board'un kendisi dar demektir, bu Kalıcı (geometri). Fark varsa engeller kırıldıkça board açılıyor demektir, bu Geçici (engel). İkisi de dolaylı bir zorluk bileşeni: Geçici bir levelde oyuncu ilerledikçe nefes alıyor, Kalıcı bir levelde o darlıkla baştan sona oynuyor.

Kalıcı

İki tahta arasındaki boşluk hiçbir zaman kapanmıyor, çünkü orada kırılacak bir engel yok, board bu şekilde oyulmuş. Seviye boyunca aynı dar geometriyle oynanıyor.

Geçici

Ortadaki 3 sütunluk darlığı sandıklar yaratıyor. Sandıklar kırıldıkça bölge açılıyor, seviyenin sonuna doğru board başlangıçtakinden daha ferah hale geliyor.

L20 (Bonus Bölüm) hedef/hamle yapısı olmadığı için bu dağılıma dahil değil, geri kalan 28 Normal seviye üzerinden hesaplandı.

Board'un kendi şeklinin darlığı ile engellerin yarattığı geçici darlık yaklaşık 40/60 oranında dağılmış: tasarımcı zorluğun bir kısmını sabit geometriyle, çoğunu ise engellerle kuruyor.

Royal Match'teki aynı soru burada da soruldu. Her nokta bir seviye (L20 hariç, aykırı değer olduğu için), X ekseni efektif vuruş, Y ekseni kalan hamle marjı. Kesikli çizgi eğilim doğrusu.

Burada da bir yön var ama Royal Match'ten daha zayıf: Pearson korelasyonu r ≈ -0.47 (Royal Match'te -0.68'di). Yani efektif vuruş arttıkça marj yine genel olarak azalıyor, ama ilişki daha gürültülü. L12 gibi düşük iş yüküne (36) rağmen çok geniş marj (%71) bırakılan seviyeler var, L23 gibi orta iş yüküyle (99) marjı sıfıra indiren seviyeler de. Daha zayıf korelasyon, Toon Blast'ta hamle marjının efektif vuruştan bağımsız başka bir kaldıraçla (renk sayısı) daha güçlü şekilde ayarlandığını düşündürüyor.

Aynı hesap: o seviyenin Vuruş/hamle'si, bir önceki seviyenin Vuruş/hamle'sinden çıkarıldı. L19→L20 ve L20→L21 geçişleri bu grafikten çıkarıldı çünkü L20'nin aykırı değeri (+14.00 ve -17.17 gibi) diğer 26 geçişi görünmez kılıyordu; bu iki geçiş kesikli çizgiyle işaretlendi.

En sert tırmanış L14'ten L15'e (+3.94), en sert rahatlama hemen ardından L15'ten L16'ya (-4.58). L26'dan L27'ye de sert bir rahatlama var (-4.88), Royal Match'teki L27→L28 örüntüsüne benziyor: zirveden hemen sonra kasten geri çekilme.

Toon Blast'ta Royal Match'teki gibi hedef/hamle yapısı olmayan bir seviye yok, bu yüzden dağılım 29 seviyenin tamamı üzerinden hesaplandı.

Royal Match'in 28 Normal seviyedeki 11 Kalıcı / 17 Geçici dağılımına (~%39 Kalıcı) şaşırtıcı derecede yakın bir oran (~%38 Kalıcı). Devamı Bölüm 10'da.

İki farklı stüdyo, birbirinden bağımsız olarak neredeyse aynı kalıcı/geçici kısıt dengesine ulaşmış. Bu, tek bir oyunun tercihi olmaktan çok, tap-to-blast/match-3 türünde işe yarayan bir denge noktası olabilir: board'un yaklaşık üçte biri baştan sona dar kalırken, geri kalanı engellerle geçici olarak daraltılıyor.